DURA LEX, SED LEX! ( ou látex?)
Bons tempos em que os Juristas e Juízes interpretavam a Lei com toda a força de seus textos. Hoje é muito comum se dizer: Para os amigos as benesses da Lei; para os inimigos, os rigores. A Lei passou a ser interpretada de acordo com as conveniências, inclusive políticas, do momento. Vejam como exemplo a Ideologia de Gênero do PT. Ela prevê o fim das duas categorias da humanidade, homem e mulher, criando o casamento de pessoas do mesmo sexo, dando a eles a condição de Família. É o fim da Instituição Familiar, como célula mater da Sociedade, extinguindo a função de Pai e Mãe. O que diz a Constituição? Em seu Artigo Quinto, número 1, declara: “Homens e Mulheres são iguais em direitos e obrigações, nos termos desta Constituição.” Deixa claro que há somente dois sexos, e é a eles que se dirige. No artigo 226, parágrafo terceiro, diz textualmente:”Para efeito de proteção do Estado é reconhecida a união estável entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a Lei facilitar a sua conversão em casamento.” Claros e cristalinos os artigos e a intenção do legislador em frisar que a Constituição foi feita para homens e mulheres e que família protegida pelo Estado só da união de pessoas destes dois sexos. Como entendeu a Suprema Corte, cujos magistrados foram todos apontados pelo PT? Simples. No artigo 226, parágrafo terceiro, subentende-se a palavrinha “inclusive”. Deve-se ler então assim: “Para efeito de proteção do Estado é reconhecida a união estável ( INCLUSIVE ) entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a Lei facilitar a sua conversão em casamento”. Os magistrados esqueceram, no entanto, o artigo quinto, número 1, que se refere só a homens e mulheres. Assim deixaram de julgar para legislar, diante de um Legislativo omisso e conivente. Ora, homossexualismo não é um terceiro sexo, pois não é previsto nem na Constituição nem na Bíblia. Trata-se de uma opção sexual, que como tal deve ser encarada, sem que de forma alguma possa atingir a família tradicional, que é a base da Sociedade. Sacudida ou estremecida esta base a Sociedade sucumbe. Essa é a intenção do Socialismo que considera a Religião como ópio do povo. Daí os socialistas investirem em Leis como divórcio, aborto, eutanásia, manipulação de embriões, casamentos entre pessoas do mesmo sexo e toda a extensão maligna da ideologia de gênero. Essa situação só vai mudar quando o povo tomar consciência que estão tentando nos transformar numa Venezuela ou Cuba de proporções continentais. Eles sabem que somos a Terra da Santa Cruz e querem mutilar essa Cruz. A vitória será nossa! Mas a que custo? Depende de mim, depende de você!
Bons tempos em que os Juristas e Juízes interpretavam a Lei com toda a força de seus textos. Hoje é muito comum se dizer: Para os amigos as benesses da Lei; para os inimigos, os rigores. A Lei passou a ser interpretada de acordo com as conveniências, inclusive políticas, do momento. Vejam como exemplo a Ideologia de Gênero do PT. Ela prevê o fim das duas categorias da humanidade, homem e mulher, criando o casamento de pessoas do mesmo sexo, dando a eles a condição de Família. É o fim da Instituição Familiar, como célula mater da Sociedade, extinguindo a função de Pai e Mãe. O que diz a Constituição? Em seu Artigo Quinto, número 1, declara: “Homens e Mulheres são iguais em direitos e obrigações, nos termos desta Constituição.” Deixa claro que há somente dois sexos, e é a eles que se dirige. No artigo 226, parágrafo terceiro, diz textualmente:”Para efeito de proteção do Estado é reconhecida a união estável entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a Lei facilitar a sua conversão em casamento.” Claros e cristalinos os artigos e a intenção do legislador em frisar que a Constituição foi feita para homens e mulheres e que família protegida pelo Estado só da união de pessoas destes dois sexos. Como entendeu a Suprema Corte, cujos magistrados foram todos apontados pelo PT? Simples. No artigo 226, parágrafo terceiro, subentende-se a palavrinha “inclusive”. Deve-se ler então assim: “Para efeito de proteção do Estado é reconhecida a união estável ( INCLUSIVE ) entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a Lei facilitar a sua conversão em casamento”. Os magistrados esqueceram, no entanto, o artigo quinto, número 1, que se refere só a homens e mulheres. Assim deixaram de julgar para legislar, diante de um Legislativo omisso e conivente. Ora, homossexualismo não é um terceiro sexo, pois não é previsto nem na Constituição nem na Bíblia. Trata-se de uma opção sexual, que como tal deve ser encarada, sem que de forma alguma possa atingir a família tradicional, que é a base da Sociedade. Sacudida ou estremecida esta base a Sociedade sucumbe. Essa é a intenção do Socialismo que considera a Religião como ópio do povo. Daí os socialistas investirem em Leis como divórcio, aborto, eutanásia, manipulação de embriões, casamentos entre pessoas do mesmo sexo e toda a extensão maligna da ideologia de gênero. Essa situação só vai mudar quando o povo tomar consciência que estão tentando nos transformar numa Venezuela ou Cuba de proporções continentais. Eles sabem que somos a Terra da Santa Cruz e querem mutilar essa Cruz. A vitória será nossa! Mas a que custo? Depende de mim, depende de você!

Nenhum comentário:
Postar um comentário
Olá,poste seu comentário.Dê sua opinião.
Ele é muito imporatnte para mim!